Друзья! Если Вам мешает реклама в правом верхнем углу сайта, нажмите на маленький серенький вертикальный прямоугольник,
расположенный на левом боку рекламного блока (белый крестик на зеленом фоне лучше не нажимать - откроется новая реклама). 
ПРАВОВОЙ НОВОКУЗНЕЦК    

Игорь Губерман

Я молодых, в остатках сопель,
боюсь, трясущих жизнь, как грушу:
в душе темно у них, как в жопе,
а в жопе - зуд потешить душу.

Наш адрес

Мы ВКонтакте

  • Группа "Правовой Новокузнецк" ВКонтакте
  • Сайты Новокузнецка

  • Сайт ЧОП "Барс"
  • Адвокат Волков Д.В.
  • Новокузнецкое Интернет-Телевидение
  • Сайты Кузбасса

  • Правоохранительный портал Кузбасса
  • Следственное управление по КО
  • Прокуратура Кемеровской области
  • Сайты России

  • Сайт "ГардИнфо"
  • Сайт "LAWRU.RU"
  • Сайт "Я имею право!"
  • Наши партнёры

  • ЧОПы "СВД" и "Кузбасс-Рубеж" (Междуреченск)
  • Ссылки

    Все об охране, защите и безопасности

    Календарь

    «  Сентябрь 2016  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
       1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930

    Архив записей

    Поиск

    ТЕЛЕФОНЫ ПОЛИЦИИ

    Статистика


    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    Рейтинг сайтов

    города Новокузнецк, Кемерово Rambler's Top100

    Форма входа

    Теги

    Безгодков Гарявин Конников приговор уголовный розыск содействие милиции разбойники награда розыск Бабичев Квалификационная коллегия Судейская этика судья под пиво взятка гаи ГИБДД Филиппов чоп Барс охрана Новокузнецк гбр суд Даниленко мошенничество недвижимость прокопьевск уголовное дело обвинение скамья подсудимых кузбасс кочергин аврора Решалы Тулянкин Арест Атаманово мошенник СИЗО ФСБ ГИУВ депутат институт Колбаско конфликт Ректор Кушнарева следствие
    Главная » 2016 » Сентябрь » 28 » Версия
    10:26
    Версия

    Страховщикам выгодно …посадить клиентку?

    В Новокузнецке предпринимательницу судят за преступление, которого она, на мой взгляд, не совершала. Пресс-служба прокуратуры Кемеровской области опубликовала сообщение об этом уголовном деле, а корреспондент одного Интернет-издания побывал на первом судебном заседании и написал с него судебный отчёт. В итоге информация об этой истории пошла гулять по просторам Мировой паутины. В большей части своих текстов авторы добросовестно излагают позицию обвинения. Однако подсудимая вину не признаёт. А в правосудии заложен принцип состязательности сторон. И этика журналистики требует выслушать обе стороны конфликта. Поэтому мне кажется справедливым публично изложить и доводы защиты. Я изучил объёмное обвинительное заключение по этому уголовному делу. Однако отличная от обвинения версия событий выглядит в моих глазах настолько убедительно, что, надеюсь, судебный процесс закончится постановлением оправдательного приговора.

    Предпринимательница с безупречной репутацией

    Итак. В Новокузнецке живёт предпринимательница Елена Кушнарёва. Много лет она является учредителем и директором ООО «Русь». Это общество раньше активно занималось риэлторской деятельностью. Я долго искал в Интернете, изучал раздел «Судебное делопроизводство» на сайтах местных судов,  расспрашивал знакомых директоров агентств недвижимости. Ничего предосудительного найти не удалось: название фирмы и фамилия её руководителя нигде не фигурируют в историях про чёрных риэлторов, в суды против ООО «Русь» и Кушнарёвой не подавались иски и предпринимательнице не выносили приговоры, коллеги по цеху не слышали об этом обществе и его директоре ничего плохого.

    За много лет репутация – не замарана!

    Как бизнесу выжить в кризис

    С 2009 года из-за кризиса на рынке недвижимости доходы ООО «Русь» существенно понизились. На выручку Елене Кушнарёвой пришёл знакомый предприниматель Евгений Захаров. Он предложил Елене Александровне торговать канцелярией, строительными материалами и другими товарами народного потребления. Предпринимательница помогала напарнику, оформляя мелкооптовые сделки через своё юридическое лицо и предоставляя ему оборотные средства.

    В 2013 году Захаров предложил Кушнарёвой законно приобрести крупную партию товара и законно заработать за счёт его продажи мелким оптом и в розницу. Елена Александровна, доверяя партнёру, выделила на этот проект 9 миллионов рублей, остальные деньги Захарову дал другой новокузнецкий предприниматель - Валерий Солоп. Для хранения товара Захаров нашёл склад на шоссе Северном в Заводском районе, а Кушнарёва арендовала его как директор ООО «Русь».

    Оценка страховщиков: товара – на 28 миллионов

    В 2014 году Захаров предложил Кушнарёвой застраховать большую партию товара на этом складе. Напарник выбрал ООО «Росгосстрах» (впоследствии реорганизованное в ПАО «Российская государственная страховая компания»), где его хорошо знали, так как он в течение 15 лет страховал там свой автомобиль. Захаров отнёс в «Росгосстрах» необходимые для такой сделки документы и фотографии товара на складе.

    Для определения стоимости имущества страховщики создали комиссию из трёх своих специалистов и проинспектировали заставленное коробками помещение. По итогам проверки профессионалами было высказано два замечания: здание нужно оборудовать пожарно-охранной сигнализацией, а коробки с товаром более аккуратно расставить на стеллажах. Кушнарёва выделила деньги, Захаров заказал установку оборудования. Коробки подровняли. После чего два специалиста «Росгосстраха» опять осмотрели склад.

    Побывал на складе и видел своими глазами товар и предприниматель Солоп. Он предполагал вложиться в открытие небольшого магазинчика по продаже этого имущества и захотел лично убедиться в его наличии.

    Страховщики (по результатам комиссионной инспекции, после изучения документов и фотографий) оценили увиденное ими имущество в 28 миллионов рублей. В конце мая 2014 года Елена Кушнарёва от имени ООО «Русь» подписала с ООО «Росгосстрах» договор страхования и оплатила страховой взнос в сумме 157 тысяч рублей.

    Поджог – спустя три месяца

    В начале сентября 2014 года на складе произошёл пожар.

    Прибывшие на место пожарные расчёты, а следом дознаватели МЧС пришли к выводам, что случившееся – умышленный поджог и на момент пожара товара на складе не было. В обгоревших коробках были обнаружены мусор и макулатура.

    Полиция уничтожает улики

    В итоге в отдел полиции «Заводской» поступило два сообщения о случившемся. Информация пожарных о поджоге и заявление Елены Кушнарёвой о поджоге и хищении товара. Кроме того, Елена Александровна передала старшему следователю Алиеву, который специализируется в ОП «Заводской» на раскрытии поджогов, диск с записями с камер видеонаблюдения, направленных на склад и территорию вокруг него.

    Вот изложение рассказа профессионала Алиева о его действиях с важным вещественным доказательством: «Он посчитал необходимым сохранить данный жесткий диск для изучения и побоялся, что если диск останется у Кушнаревой, то может быть утрачен…Так как копирование с диска не возможно было осуществить по техническим причинам, то ему пришлось «вырезать» данное видео с диска и перенести на свой компьютер, а после того, как он просмотрел его, то он его со своего компьютера удалил. Таким образом, у него на руках остался, что называется «пустой» диск, то есть без видеозаписи».

    По закону видеодоказательство должно было быть просмотрено с участием понятых, должен был быть составлен протокол осмотра, а видеозапись сохранена. Ничего этого сделано не было. И на сегодня мы можем только верить или не верить оправданиям старшего следователя Алиева о том, что загруженный делами офицер добросовестно отсмотрел многодневное видео с нескольких камер и удалил его, посчитав, что на записях нет ничего, что могло бы помочь следствию.

    Хищение – тоже страховой случай

    Но если застрахованное имущество не сгорело, а было украдено – это ведь тоже страховой случай. Не платить в такой ситуации предпринимателю миллионы можно только при одних обстоятельствах. Обвинив в случившемся самого предпринимателя. Что «Росгосстрах» и сделал.

    Заявление страховщиков с обвинением своей клиентки Кушнарёвой в мошенничестве попало в Межрайонный отдел Управления экономической безопасности областной полиции (ранее подобные структуры назывались ОБЭП, ОБХСС). Речь идёт о подразделении, расположенном в Новокузнецке. И это логично: все описываемые события происходили в Новокузнецке, и все их участники живут в этом же городе.

    Прослушка по заданию… Прокопьевска

    Здесь важно сказать, что в Прокопьевске есть свой подобный отдел. Который в расследовании поджога в складе, расположенном в Заводском районе Новокузнецка, никакого участия не принимал. Да и не должен был: согласно логике и такому понятию, как юрисдикция.

    Но мне показалось важным написать об этом здесь вот почему. Согласно официально рассекреченным данным об оперативно-розыскной деятельности, полиция прослушивала Кушнарёву и Захарова. Разрешение на ограничение конституционных прав этих людей (на тайну телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи) дал судья областного суда в Новокузнецке (здесь есть филиал облсуда – его постоянная сессия). Так вот, ходатайства о прослушке в отношении новокузнечан в суд подал... начальник отдела МВД РФ по городу Прокопьевску.

    При чём тут начальник полиции Прокопьевска? Ответа нет. Поэтому дарю областному управлению ФСБ и Управлению собственной безопасности областной полиции свою версию событий. Мне кажется, что страховщики очень сильно не хотели расставаться со своими миллионами. А начальник полиции Новокузнецка полковник Коган (в прошлом – бывший начальник ОБЭП, хорошо знакомый с расследованием подобной категории дел) не захотел мараться в этом сомнительном деле.

    А иначе как объяснить, что новокузнецкие сыщики с новокузнецким делом зашли к судье в Новокузнецке через Прокопьевск? Зачем бы им ещё понадобился подобный крюк?

    Кто подделал доказательства?

    Судя по расшифровкам разговоров Кушнарёвой и Захарова, собеседники, на мой взгляд, ничего криминального не говорили. Партнёры обсуждали необходимость восстановления документов, подтверждающих происхождение товара, так как ноутбук и финансовые бумаги хранились в складе и пострадали при пожаре.

    На допросах Елена Кушнарёва рассказала, что Евгений Захаров, купивший товар, сам восстановил документы и передал их ей. А Елена Александровна, по рекомендации партнёра, обратилась в арбитражный суд с иском к страховщику о выплате ущерба.

    Однако суд Кушнарёвой в иске отказал. По документам, восстановленным Захаровым, основным их поставщиком значилось ООО «Регион-Стандарт». Однако арбитраж, разослав массу запросов, не смог найти информацию ни о местонахождении этого общества, ни о его финансовой деятельности. А также не смог добиться явки в суд учредителя и директора «Регион-Стандарта» Михаила Обыскалова. В итоге арбитраж пришёл к выводу «о недоказанности истцом надлежащими доказательствами по делу как факта приобретения им и оприходования на складе товара по представленным в дело товарным накладным, так и фактическое нахождение указанного товара на складе по адресу г. Новокузнецк, шоссе Северное, 20 на дату пожара».

    После чего личностью Михаила Обыскалова заинтересовалось следствие. Люди в погонах нашли Михаила Алексеевича за три недели. И вот что он рассказал на допросе: «Обыскалов М.А. показал, что директором фирмы ООО «Регион-Стандарт» ИНН 2221064373 никогда не являлся, также никогда не являлся учредителем, директором, руководителем, представителем других коммерческих организаций. Ранее о названии фирмы ООО «Регион-Стандарт» никогда не слышал. Полагает, что в документации Общества указываются его данные как директора, вследствие утраты им в 2004г. - 2005г. паспорта, на который неизвестные ему граждане могли зарегистрировать различные фирмы. Также его неоднократно вызывали сотрудники полиции г. Новоалтайска Алтайского края и г. Новосибирска для дачи показаний по поводу его деятельности в различных коммерческих организациях, к которым он также никакого отношения не имеет».

    В итоге Елене Кушнарёвой было предъявлено обвинение в фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвовавшим в деле. Хотя, на мой взгляд, «вина» Елены Александровны заключается лишь в том, что она разрешила Евгению Захарову осуществить его проект через свою фирму. А Захарова, инициатива которого видна в деле невооружённым глазом,  обвинили всего лишь в пособничестве Кушнарёвой. Ведь не он же приносил поддельные документы в арбитраж.

    На 28 миллионов был застрахован… воздух?

    Кроме того в Следственном отделе Новокузнецка, где проводилось предварительное разбирательство этой истории, пришли к выводу, что крупной партии застрахованного товара вообще не существовало в природе. И предъявили партнёрам по бизнесу ещё одно обвинение – в покушении на мошенничество в сфере страхования.

    А как же тогда комиссионная инспекция страховщиков? Следствие пришло к выводу, что Кушнарёва и Захаров, разместив на складе штучный товар и пустые коробки, ввели в заблуждение комиссию «Росгосстраха». Если поверить версии следствия, то получается, что страховщики застраховали на 28 миллионов воздух?

    И что же «Росгосстрах»? На протяжении всего следствия и в арбитраже они стояли на своём: товар был! И, по моему мнению, с этим стоит согласиться: поддельные документы на товар ещё не означают, что его не было. Он мог быть приобретён Захаровым у людей, которым позже по каким то причинам не захотелось объясняться о происхождении этого имущества с силовиками.

    Навигация выдаёт пассажира?

    Есть в материалах этого уголовного дела и такой факт. Люди в погонах выяснили, что Евгений Захаров в 2014 году брал напрокат машину у предпринимателя, занимающегося сдачей в аренду автомобилей. Хозяин автомобилей рассказал, что с августа машины брал только Захаров, а договор аренды был оформлен на имя Кушнарёвой только в ноябре.

    Оказалось, что весь транспорт предпринимателя оборудован GPS-навигацией. В итоге, было установлено, что арендованный Захаровым автомобиль 30 и 31 августа неоднократно был на Северном шоссе в Заводском районе – недалеко от арендованного склада. А 1 сентября склад подожгли.

    В итоге следствие делает смелый вывод, что эти данные позволяют установить маршрут передвижения Кушнарёвой и Захарова накануне пожара. Хотя GPS-навигация фиксирует лишь маршрут, но не наличие пассажира в салоне.

    При этом обвинение в поджоге вообще никому не предъявлялось. В материалах уголовного дела сказано, что Кушнарёва и Захаров воспользовались пожаром, произошедшим в арендованном складе. Тогда к чему в обвинительном заключении информация о маршруте передвижения  автомобиля накануне пожара?

    Тайна сомнительного розыска

    И самая важная часть этой истории – объявление Елены Кушнарёвой в федеральный розыск. Хотя она никуда не скрывалась.

    В ноябре 2015 года, пока шло предварительное следствие, скончался Евгений Захаров. В декабре Елену Кушнарёву объявили в розыск как скрывшуюся от следствия. Елена Александровна жила дома, устраивала поминки по партнёру и близкому человеку, звонила следователю (есть распечатка этих телефонных соединений). И только когда её, когда она была за рулём, остановили работники ГИБДД и проверили по полицейской базе данных, Кушнарёва узнала от патрульных, что её ищут.

    Елена Александровна и её адвокат обжаловали в Центральный районный суд Новокузнецка постановление о её розыске. В суде женщина - следователь пояснила, что в розыск Кушнарёву она объявила потому, что подозреваемая якобы по повесткам к ней не являлась, телефон её был отключен, а дома её не было. И районный суд, поверив офицеру на слово, признал розыск законным. Но решение районного суда отменил суд областной: следователь не представила доказательств своим утверждениям, а суд не проверил эти факты и нарушил правило состязательности сторон. Дело направили на новое рассмотрение в тот же суд, но другому судье. При повторном рассмотрении жалобы Кушнарёвой, новый судья отказался вникать в детали конфликта потому, что расследование уголовного дела (пока длилась тяжба о законности розыска) было завершено, и теперь якобы поздно разбираться в том, был ли при объявлении розыска нарушен закон.

    По моему мнению, следствию понадобилось приостановить, потянуть расследование, а законных оснований к этому не нашлось. Вот, как мне кажется, и придумали: объявим-ка её в розыск!

    А зачем людям в погонах тянуть с расследованием? Возможно, силовики ждали, когда иск Елены Кушнарёвой пройдёт все инстанции арбитража, чтобы получить доказательства её вины в одном преступлении и дать ей совершить второе.

    Напомню, что Кушнарёву в итоге обвинили в покушении на мошенничество (она не смогла доказать легальность приобретения товара и следствие оценило это как изначальное отсутствие этого имущества, то есть обман – что важно для квалификации мошенничества). Кроме того, похоже, ждали, когда она проиграет все инстанции с поддельными документами, что даст основания обвинить её в фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвовавшим в деле.

    Но в законе нет такого основания для приостановления уголовного дела, чтобы дать подозреваемой совершить второе преступление. Правоохранители должны не множить нарушения закона, а предотвращать их.

    Но есть такое основание как розыск…

    Зачем я рассказываю о кухне правосудия и размышляю о том, какое лукавство за этим может стоять? Большинству обывателей, боюсь, глубоко безразлично, законным или незаконным путём были собраны доказательства. А кое-кто, наверняка, одобрит сомнительные методы силовиков. Но эти же люди заговорят совсем по-другому, если сами или их близкие по стечению каких-либо обстоятельств ошибочно попадут под подозрение людей в погонах.

    Мне кажется важным прояснить до конца сомнительную ситуацию с розыском Кушнарёвой и прослушиванием её телефона. И, если незаконность этих действий будет доказана, оправдать её по формальным обстоятельствам. Хотя, повторюсь, я и так не вижу в этой истории её криминальной вины.

    Моя версия случившегося

    Мне очень трудно размышлять о возможной подоплёке этой истории потому, что одного из обвиняемых уже нет в живых. О мёртвом либо хорошо, либо никак. К тому же мы уже никогда не узнаем, совершал ли он те преступления, в которых его обвинили. Уголовное преследование против этого человека прекращено в связи с его смертью. А значит - в отношении него уже не будет постановлен обвинительный (или оправдательный) приговор. И все мы знаем конституционное правило: преступником человека можно назвать только после вступления в законную силу обвинительного приговора суда.

    Будь моя воля, я бы вообще не стал публично называть имя этого человека. Написал бы так: Евгений З. Но в предыдущей публикации об этой истории фамилия уже названа.

    А теперь моё мнение об этой драме. Похоже, что смерть спасла Захарова от колонии. Его неоднократные поездки к складу накануне пожара наводят на мысль: а не он ли вывез товар накануне поджога?

    А Елена Кушнарёва, на мой взгляд, жертва партнёра и своей влюблённости в него. Похоже, что он использовал её в тёмную. Почему же тогда просто не прекратить это уголовное дело? Посчитать его раскрытым. Никто же не будет ругать силовиков за «висяк».

    Кому выгодно затянуть Елену Кушнарёву в эту криминальную историю? Предполагаю, что страховщикам. Если бы дело было прекращено из-за смерти единственного обвиняемого, а Елену Александровну признали бы потерпевшей –  «Российской государственной страховой компании» пришлось бы возмещать клиентке многомиллионный ущерб.

    Такова, в противовес обвинению, моя версия этой истории. А правосудный приговор пусть постановит суд. Надеюсь, что он не сломает понапрасну жизнь женщине с безупречной в прошлом репутацией, которая сегодня в одиночку воспитывает несовершеннолетнего ребёнка.

    Михаил Зеленчуков

    Член Союза журналистов России.

    Просмотров: 1518 | Добавил: Фемида | Теги: Кушнарева, суд, следствие, кузбасс, Новокузнецк | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]